Good (G)old Airdrop Times
Airdrops sind ein integraler Bestandteil der Kryptowelt. In Die letzten Jahre waren goldene Zeiten für Airdrops. Vor allem Layer 2s, wie Optimism, Arbitrum und zkSync haben große Erträge für Nutzer geliefert.
Optimism Airdrop 2022
Optimism hat einen der erfolgreichsten und größten Airdrops vollzogen. Die Kriterien waren:
- Wiederholter Optimism-Nutzer: Hat in vier verschiedenen Wochen zwischen 06.2021 und 03.2022 auf Optimism interagiert
- Multisig-Signer: Hat in einer Multisignature-Wallet Transaktionen bestätigt
- Optimism-Nutzer: Hat die offizielle OP-Bridge oder dApps zwischen 06.2021 und 03.2022 genutzt
- An Gitcoin Grants auf L1 gespendet: Hat über Gitcoin Grants gespendet
- Von Ethereum verdrängt: Hat Bridges genutzt und regelmäßig Ethereum
- DAO-Wähler: Hat regelmäßig an Governance Entscheidungen teilgenommen
Nutzer erhielten zwischen 720 und 30.000 OP Token. Beim Allzeithoch waren diese bis zu rund $120.000 USD wert.
Arbitrum Airdrop 2023
Der Arbitrum Airdrop war besonders auf Volumen und Transaktionen fokussiert. Die Kriterien bei Arbitrum:
- Gelder auf Arbitrum One transferiert: Nutzer, die ihre Gelder auf Arbitrum One bebridgt haben
- Transaktionen in mehreren Monaten: Mindestens 2, 6 oder 9 Monate Aktivität auf der Plattform
- Anzahl an Transaktionen oder Smart Contracts: Mehr als 4, 10, 25 oder 100 Transaktionen durchgeführt oder mit mehr als 4, 10, 25 oder 100 verschiedenen Smart Contracts interagiert
- Volumen: Transaktionen im Gesamtwert von über 10.000, 50.000 oder 250.000 USD durchgeführt
- Höhe der transferierten Gelder: Mehr als 10.000, 50.000 oder 250.000 USD an Vermögenswerten auf Arbitrum One transferiert
Zusätzlich gab es noch weitere Punkte für die Nutzung von Arbitrum Nova.
Ausgeschüttet wurden zwischen 1250 und 10250 ARB Token. Während des Allzeithochs waren diese bis zu $20.000 USD wert.
zksync Airdrop 2024
Der zkSync Airdrop hatte ähnlich wie Arbitrum und Optimism klar umrissene Kriterien, die auf Interaktion, Volumen und Loyalität beruhen:
- Interaktion: Hat mit 10 Smart Contracts interagiert
- Liquidität: Hat Liquidität in DeFi-Protokolle eingezahlt
- Paymaster: Hat 5 Transaktionen mit einem Paymaster durchgeführt
- Handel: Hat 10 ERC20-Token gehandelt
- NFT: Besitz eines Libertas Omnibus NFT
- Gitcoin: Spende während einer Gitcoin-Runde via zkSync Lite
- Häufigkeit: Transaktionen in mindestens 3 verschiedenen Monaten vor dem ZKsync Era Mainnet auf zkSync Lite
Ausgeschüttet wurden zwischen 917 und 100.000 ZK Token. Diese waren während des Allzeithochs bis zu $25.000 wert.
Punkte-Exzess, Instrumentalisierung, Wiederkehrende Airdrops & Sybills
Im aktuellen Airdrop Umfeld kann man vereinzelt noch “Good (G)old Airdrops” finden. Der Konsens hat sich jedoch in eine andere Richtung entwickelt. Nutzer werden als Social Media Agents ausgenutzt und Projekte werden von Airdrop-Farmern mit hunderten Wallets bedrängt.
Punkte-Exzess
Projekte setzen seit einiger Zeit auf Punktesysteme, bei denen Nutzer durch verschiedene Aktivitäten, wie das Nutzen der Plattform oder das Erfüllen von Aufgaben, Punkte sammeln. Ob und wann diese Punkte in Token umgewandelt werden, ist völlig unklar. Diese künstliche Erweiterung des Airdrop-Prozesses dient dazu, Nutzer möglichst lange im System zu halten – ein wahrer Punkte-Exzess beginnt. Außerdem bevorteilt diese Methode große Investoren, die innerhalb kürzester Zeit überproportional viele Punkte sammeln.
Beispiele für Punkt-Exzesse:
- EtherFi
- Eigenlayer
Instrumentalisierung für Social Media Zwecke
Projekte initiieren Kampagnen und Quests, die die Reichweite des Projekts auf Plattformen wie Twitter oder Discord erhöhen sollen. Nutzer verbringen Stunden und Tage mit dem Abarbeiten der Aufgaben. Dieses Vorgehen gleicht einer Instrumentalisierung der Nutzer als Social Media Agents. Dabei gibt es meist keine Versprechen eines Airdrops.
Beispiel für die Instrumentalisierung des Nutzers und nicht endende Quests
- Linea
- Movement
Wiederkehrende Airdrops
Projekte führen mittlerweile mehrere Airdrops durch. Dies soll verhindern, dass Nutzer direkt nach Abschluss eines Airdrops Gelder von der Plattform abziehen. Dabei sind Folge-Airdrops meist nicht mehr wertvoll. Eine Ausnahme ist Optimism. Sie haben es geschafft, ein tragbares Modell zu entwickeln, bei dem auch Folge-Airdrops durchaus wertvoll sind.
Beispiele für wiederkehrende Airdrops:
- Optimism
- Layer Zero
Airdrop Farms & Sybills
Doch die Kritik richtet sich nicht nur an die Projekte, sondern auch an die Nutzerseite. Immer mehr Nutzer betreiben sogenannte Airdrop Farms, bei denen sie gezielt mehrere Wallets erstellen, um Airdrops zu maximieren. Diese Praxis, auch als „Sybilling“ bekannt, verzerrt das System und führt dazu, dass echte, engagierte Nutzer leer ausgehen, während Airdrop-Farmer mit hunderten Wallets profitieren. Dies untergräbt den ursprünglichen Zweck von Airdrops, nämlich echte Unterstützer zu belohnen und langfristig an das Projekt zu binden.
Du suchst Hilfe bei Airdrops?
Airdrop1 Service: Erhalte detaillierte Anleitungen zu den wichtigsten Airdrops. Folge den einzelnen Schritten und erhöhe deine Chance beim nächsten Airdrop dabei zu sein.